“¡Ijole!”, QUE DIFICIL ES AMAR SIN SER AMADO, y para toda persona nacida bajo el signo de…. jajajajaja eso si esta triste, pero creo que es otro tema que luego abordare; continuo…

Es triste amar sin ser correspondido, pues es dificil darlo todo y no recibir algo similar, y porque no ha de ser dificil, si todo lo que eres lo eres por un esfuerzo previo, por “matarte para vivir”, porque sabes lo que vales y por ello haces cada dia el esfuerzo necesario, y mas, para ser, tener o lograr cada una de tus metas; y esto, claro que es dificil compartir, porque no lo realizaste para desperdiciar sus frutos, sino, para hacer de ellos algo mas grande, y eso ya lo complica a la hora de ser trascendente, y a trasendencia me refiero, llevarlo mas alla de ti, que viene siendo, para ella o el, como pareja; ¡pero!, que pasa cuando uno no es correspondido, la desilucion, la decepcion, la molestia, la apatia, y por consecuencia, la perdida de la oportunidad de amar, verdaderamente amar, pues amar, es cierto ¡compañeros lectores! es dar sin esperar nada a cambio, y plaicar de esto tiene que ver, con la conciencia de que no toda la gente ama de esta manera, o inclusive no conoce este tipo de amor y posiblemente no cree que exista o haya alguien en el mundo que ame asi… Yo si conozco personas que aman asi, y por ello les dedico este pensamiento, QUE DIFICL ES AMAR SIN SER AMADO, pero no me feriero a la tristeza de que no seas correspondido, sino, a la escaces de este tipo de amor, porque es dificil, porque es cansado, porque no se concibe la idea de entregar todo a quien consideras “merecerlo”, y no solo es entregarlo todo, porque todo implica solo tu individualidad, y entregas mas que eso, pues el amor del que les hablo, cede, ¡asi es!, el amor cede, pues no tienes a la persona perfecta frente a ti y no cuenta con las mejores costumbres ni tiene los mejores habitos para desenvolverse todos los dias, y por supuesto, no tiene el mejor temperamento, pero este amor, cede, pues es conciente de que inperfecto es el otro, y cede, acepta, todo lo espera y todo lo perdona, porque no hay mas, asi es el amor, del que les hablo, y se los dejo en pensamiento porque para mi es sentimiento, pero antes de querer que para ustedes esto sea, primero quiero que lo piensen… ¿Existe este amor?¿hay esa capacidad en nosotros?¿porque no amar asi? o mejor aun ¿como amo Yo?… tal vez las incognitas no sean las adecuadas para cada uno, pues cada quien tiene un contexto diferente, pero sin importar como se cuestionen sobre este amor, se que al llegar a una conclusion, tendremos mas certeza del amor, o de la oportunidad que, quizas, estemos desperdiciando por no reflexionar sobre la autenticidad de las cosas… en especial sobre la autenticidad de el amor.

QUE DIFICIL ES AMAR SIN ESPERAR QUE SEA RECIPROCO….PERO SI VIERAN LA MIRADA QUE TIENE ESTA GENTE QUE AMA ASI, DESPUES DE LLEGAR AL PUNTO EN QUE SE HAN DADO CUENTA DE QUE ASI SE DEBE DE AMAR, NO DUDARIAN UN MOMENTO QUERER AMAR DE LA MISMA MANERA

Admiro
El sabor de boca, emocionante y con algo de místico/que permanece tras el punto final,/en la página omega de un libro,/Lo casi eterno que tiene una frase/que sabe a contundente aunque esté tan en prosa/ intensa y simplemente en prosa,/Por que está junto a un punto y a una parte de hoja en blanco,/ que le confiere una fuerza inusual./Lo delicioso de una cita capaz de no ser ridícula/con tan sólo verla entre comillas con el resto de la hoja vacía,/al iniciar la lectura de un texto./El ritmo indescriptible, pero tan perceptible/como de obra de arte que acompaña/el hablar elocuente del orador que convence/sin intentar ser distinto, pero siendo instinto espiritual./ La increíble elocuencia de las palabras que no pretenden tener estilo,/cuando uno está triste, cuando desespera y necesita escribir/cunado escribir ni siquiera le signifique nada más que una amarga sonrisa,/y al momento, sin tiento/una risa más genuina ante su propia estampa./El relato de un Cicerón ante el senado romano que me admiró en mi infancia./Esa escena de un filme/ en la que esa sutil y quizá involuntaria entonación,/durante esa fracción de instante íntegro,/entonación, gesto, pequeño detalle musical/y quizá el silencio reducido a espacios/me cautivó más que todo el resto de la obra./Un verso contundente, sin falsas pretensiones/y con talento que enciende./La poesía en prosa o rima del que sabe hablar/casi como hablaría cualquiera,/pero atrapando la belleza/de un modo y a un ritmo que resulta deliciosamente indignante,/provocativo y diferente a cada vez que se pronuncia./Casi lo mismo y tan distinto/con fino cambio, incontenible inspiración./Incomprensible, que me admira cuando no dos renglones sino una progresión de quizá un párrafo,/ que es casi una sinfonía, provoca sonreír y detenerse un momento/sólo por el gusto de esperar unos segundos para disfrutar de la complicidad del haber llegado de corrido/al final del párrafo/ con precisamente esa progresiva sonrisa./ En fin, admiro, y admirar me cautiva y me provoca un escalofrío/que siento tan mío siento aunque físicamente no exista/y a perdurar se resista/y renazca siempre cambiado/pero siempre el mismo.

Partiendo de la idea de que existimos dentro del universo (sin considerar como relevante el tamaño de este), entendemos que somos seres limitados, desde el instante en que existe algo además de nosotros. Al no ser, por tanto, absolutos siendolo todo, y al estar en contacto con lo externo a nosotros, percibimos el mundo desde nuestra finitud, y por tanto, todas y cada una de nuestras apreciaciones, son, por necesidad, subjetivas.

Es lógico, sin necesidad de este argumento siquiera, que las personas no somos completamente objetivas al abordar un tema, no somos neutros, y en verdad “cada cabeza es un mundo” (ojo, lo que no quiere decir, como ILÓGICAMENTE proponen los feligreses del relativismo posmoderno, que por que nosotros percibimos subjetivamente la realidad, no exista La Verdad, como consecuencia necesaria).

Creo que es una perogrullada, (¡Aún así, cuantas perogrulladas no sería mejor que se explicaran!), pero al decir que somos objetivos, es eso sólamente, un decir, con el cual damos a entender que trataremos de no dejarnos cegar por nuestras pasiones y por nuestros prejuicios al abordar un tema, sin primero conocerlo a fondo y tratarlo de manera lógica y abierta (refiriéndome con “abierta” a “de forma que no sea fanática”, sin por ello decir que “vamos sencillamente a describirla, sin atribuirle carga moral a los hechos que estamos analizando, o en el mejor de los casos a juzgarla hasta el punto que sea posible sin que alguien esté en desacuerdo y pretender con ello que estamos realizando crítica”, por que eso sería totalmente acrítico, y por necesidad, nuevamente, irracional).

 Esta “objetividad” supone por tanto, el uso del sentido crítico, una disposición ética de servicio a la verdad (con minúsculas) y a valores universales más allá de las filiaciones personales, es un acto de buena voluntad, de diálogo (que diálogo no es sinónimo de hacer un licuado con mi leche, tu fruta y la azucar de aquél, sino plantear los distintos puntos de vista y precísamente dialogar… no necesariamente tiene que haber acuerdo total, ni siquiera parcial, en ocasiones).

 El punto es que hay TANTOS, pero TANTOS, que utilizan un malendido (y maleado) término de “objetividad” para juzgar sus ataques contra lo que no están de acuerdo al tiempo que no permiten réplica con sólo nombar este término, para esconder su fanatismo; TANTOS que engañan con esto (sin aplicarlo en su sentido real) para pretender que pueden hacerse juicios pragmáticos utilitaristas e inmorales en su mismo planteamiento, y en las consecuencias de su aplicación concreta, y que la ética “no tiene nada que hacer por que estamos hablando de lo que es, no de lo que debe ser”; o para refutar todos los argumentos que otro le está esgrimiendo “en paquete” (rechazando TODO lo que se dice de un jalón), sólamente por que algún punto de los que se le están manejando “no está siendo tratado de manera objetiva” (como si la objetividad-ideal-imposible existiera y no fuera sólo esa buena voluntad crítica de la que hablo), especialmente cuando para el “no ser objetivo” significa “no estar de acuerdo conmigo”…

¡Oh si, hay tantos!

Para los que piensen en tener hijos (y los que no… ps de cualquier manera creo que son puntos importantes a considerar jeje).

Es muy fácil aceptar superficialmente (sin darse cuenta de que se está haciendo de esa forma) que la educación debe de ser integral, que debe considerar todas las facetas del ser humano. Pero en la práctica, esto no se toma tan en cuenta como se podría, a excepción de algunos padres ejemplares.

Es fácil, claro, escribir desde una perspectiva teórica y con ninguna experiencia en la tarea de educar a los hijos, por que sólo tengo la perspectiva de hijo, y el conocimiento obtenido de observar las dinámicas de otras familias, así como las confidencias de otros hijos y de varios padres. Nadie puede enseñar a ser padre de manera completa, es un hecho, por que hasta que no tengas tus hijos sabrás lo que eso significa.

Sin embargo, definitivamente se puede “aprender en cabeza ajena”, aprender de la pedagogía teórica y aplicada en otros casos, contrar con la propia experiencia como hijo, y como la experiencia de hermano mayor que observa la educación en un plano privilegiado.

Considero que es indispensable que desde ahora (antes de tener a nuestros hijos), entendamos que no basta con formar a los niños en valores universales, y ni siquiera, en los ideales más altos y verdaderos del espíritu, como eje rector de su vida. Además, lo que es obvio, hay que enseñarles los mismos con las palabras pero también como en ejemplo. Pero aún hecho esto de manera eficiente, no podemos quedarnos ahí. Hay algo de lo que carecen incluso padres que yo considero muy buenos (que de entrada cubren el requisito básico de entender su condición de padres precisamente como su actividad principal, que dedican tiempo a estar con sus hijos, que establecen canales de confianza y comunicación con ellos, que saben convencerlos, que les dan buen ejemplo, que fomentan la noción de familia-comunidad donde hay equidad y al mismo tiempo roles de acuerdo a la capacidad de cada uno, con la exigencia que considero necesaria, etc.). Eso de lo que en mi opinión muchos padres capaces por lo demás, bienintencionados y con grandes virtudes, han carecido al menos en cierta medida es:

-Por una parte el cuidar la formación intelectual de sus hijos. Y con ello me refiero no a los valores, por que puedes enseñar por ejemplo a amar la justicia, inculcar el servicio desinteresado, etc. y aún así tus hijos puedes desviarse ideológicamente, y terminar sirviendo a causas erradas por un intento de hacer el bien -siendo coherentes con los valores-motor-. Me refiero a lograr inculcar en ellos un criterio, un verdadero criterio, que no sean fanáticos pero sean coherentes en base a la doctrina que profesan, a todos los niveles, etc. Para ello se debe conversar con ellos a nivel no sólo de lo que sienten o les pasa, sino a nivel del pensamiento y de la generación de ideas, así como sobre el análisis de ideas externas a ellos que han aprendido. También debe acercárseles a las fuentes adecuadas, alentarlos a que lean los libros adecuados. Incluso no sólo si quieren, sino inculcarles el sentido del DEBER de la formación afín. Muchos padres se contentan con que “no se acerquen a fuentes nocivas” en lugar de asegurarse que se acerquen a fuentes afines.

-Por otro lado, no importa que tan bien educados estén en el sentido intelectual y en el de valores, son jóvenes, y atraviesan durante toda su etapa de formación condiciones en las que pueden ser muy influenciados por los factores emocionales y hasta biológicos, condiciones que son completamente inevitables. Esa etapa de formación ni siquiera ha culminado por completo, a mi parecer, al comenzar la etapa universitaria, aunque es lógico que la zozobra y la condición de “esponjitas” es realmente fuerte en la “mera mera adolescencia” (12-16 o 17 años, tal vez). Prevenidos teórica y prácticamente de esto, tenemos que asegurarnos de conseguir para nuestros hijos “buenos ambientes” (sin dejarnos llevar por paradigmas absurdos como el meterlos a una “buena escuela”, etc., que creanme que son sólo eso, paradigmas absurdos que pueden pagarse muy caro). Los buenos ambientes son simple y llamente… que los amigos de nuestros hijos sean realmente afines en lo moral y de ser posible en lo intelectual, esto, por la naturaleza misma del ser humano y de la juventud, constituirá el mejor antídoto para que no se desvíen y el mejor aliciente para que crezcan positivamente.

-Por último (hay más cosas que comentar, pero no quiero hacerlo demasiado largo), quiero hacer hincapié en la importancia que tiene que formemos a nuestros hijos en la realización práctica de sus deberes, y me refiero desde los deberes escolares, a los de la casa, pero sobretodo a que sea coherente con acciones con lo que cree y profesa (a nivel moral e intelectual). De nada sirven los pensamientos afines si se quedan sólo en ideas. Nada mejor para formar a una excelente persona que el impulsarla a que sea coherente con lo que cree con acciones concretas. Por que ello lo forjará mejor que casi cualquier cosa. Para lograr esto, también es indispensable, educar a nuestros hijos en la forja de su propia personalidad, de sus capacidades, pero sobretodo de su voluntad. No hay que darles todo lo que quieran, aunque podamos. No hay que exigirles de forma que no sea libre esa entrega y esa formación, sino que sea incentivada y conducida, sólamente. Hay que inculcarles el gusto por la actividad física, y por el arte.

Salu2.

PD. Es una tarea de toda la vida, y probablemente la más cansada y exigente que existe. Pero estoy convencido de que vale la pena. Y claro, habrá tragos amargos (muchos más de los que yo puedo imaginarme en mi inexperiencia), pero sé que también muchas alegrías (más profundas y genuinas de lo que en este momento puedo concebir).

¿Que creen? …. esta proyectado que para el 2015 la poblacion juvenil actual, sea la que encabece todas las instancias laborales, privadas, publicas y de gobierno, para lo cual hay que tener conciencia de varias cosas.

Una de las cosas mas alarmantes de la juventud actual es la causa de muerte que ocupa el tercer sitio en las principales a nivel nacional, estoy hablando del suicidio como causa que afecta directamente a la juventud, puesto que son los jovenes los principales actores en cuestion de mortalidad, a esto aunado estan las muertes por excesos de drogas legales e ilegales, lo que verdaderamente alarma a la poblacion, ya que si en un futuro no llegan los suficientes jovenes a tomar parte de su papel social, estariamos hablando de un resago generacional que podria sumir a nuestro Mexico en una baja competitividad; a menos de que los adultos que “queden” tengan la capacidad suficiente de innovar.

Pero hablar del papel que debemos asumir los jovenes en un futuro, muy proximo, tambien implica una formacion profesional de calidad y de rigurosa perseverancia, cosa que tambien se ve mermada, puesto que hasta el 2005 el mayor indice de natalidad se dio en mujeres menores de 19 años, estamos hablando de que mas de la mitad de estas damas, ha truncado su formacion academica en una medida preocupante, y pocas son las que retoman los estudios, ya que las responsabilidades aumentan considerablemente y esto nos lleva a una disminucion considerable de profesionistas potencialmente utiles para la sociedad.

A esto agregenle que los riesgos en la salud aumentaron por el abuso de sustancias consumidas como el alcohol y el tabaco (verdad mi buen Blopo), por ende hablamos de que las tasas de mortalidad crecen conforme la “pusilanime” actualidad de la permisividad y el hedonismo se incrustan en los jovenes, que si bien hay algunos “medidos”, pero hay una mayoria que lo hace sin pensar, lo suficiente en la consecuencia.

Datos, datos y mas datos podriamos considerar para hacer ver que a pesar de que habemos bastantes jovenes como para renovar por completo la nacion, son solo una pequeña porcion la interesada en formar parte de este cambio, por lo cual recomiendo, incluso para mi, reflexionar en grann medida, ¿que “carajo” vamos a hacer con nuestras vidas?, si la inconformidad actual por los goniernos y las “autoridades” sumidas en la corrupcion es bastante, porque no capitalizarla, en acciones concretas e ir tomando las riendas del futuro, que repito, esta muy proximo, se que estos temas generan algo de controversia, pero si es lo menos que pueden causar, vayamos generando acuerdos y planes personales para hacer algo, hacer algo verdaderamente sustancial, y eso comienza en el hogar de la individualidad, o sea, en cada uno de nosotros.

Sigo a sus Ordenes…. Deilios

Muchos de nosotros hemos oído comentarios de la fiebre taiwanesa por comer fetos, la verdad es muy desagradable para cualquier persona en sus cabales escuchar noticias tan shokceantes y amarillistas como esta, es mas, en Internet esta navegando ya desde hace tiempo atrás un mail súper amarillo donde sale un chino horrible lavando y posteriormente comiendo (literal) a un feto humano abortado.

Ahora bien, lo que se ve en el famosísimo mail es cierto, todo esto es autoría de un enfermo que se siente artista conceptual llamado Zhu Yu, este sujeto de 32 años se dio a conocer en la tercera edición de la bienal de Shanghai en el 2000 ya hace un rato, en medio de una presentación que estremeció al publico cuando Yu presento un banquete muy formal con mantel y cubiertos donde se comió un feto humano que cocino a la parrilla, supuestamente para expresar el significado de la vida y la muerte… a ver díganme que animal hace esto. Este tipo vive de presentaciones artísticas escabrosas que exaltan el morbo a costa de lo que sea, (lo que la gente hace por dinero) sus obras buscan romper esquemas y suelen ser controvertidamente enfermas. Ese sujeto, en un esfuerzo por darse hacerse notar y arremeter contra el gobierno que por cierto se opuso a su arte, en una de esas exposiciones radicales enfrasco cerebros de niño, en símbolo de su disgusto por que en China se prohibieron ciertas expresiones de arte conceptual ya que la publicidad que china estaba obteniendo gracias a locos como Zhu Yu una publicidad negativa a gran escala (claro de no ser así no la hubieran prohibido). Ok ahora sabemos la verdad sobre el mail del chino antropófago (que por cierto es de muy mal gusto), en Taiwán no comen fetos, pero Zhu Yu en sus presentaciones si (ojala no se les haga costumbre a otros), pero esto no termina aquí, por que el “shock art” como le suelen llamar, también es una nueva forma de expresión de supuestos artistas (enfermos) que supuestamente surgieron de la sombra de la censura comunista.

Es importante decir que Oficina de Información de Gobierno de la República de China (GIO), literalmente publico que deploraba y lamentaba profundamente la reaparición del mensaje enviado a través de Internet sobre la afirmación infundada que bebés muertos o abortados son comidos en Taiwan, y solicita a aquellos que reciban esos mensajes que los ignoren, y no envíen tales atroces e injuriosas aseveraciones a otros ya que ningún hecho de esta clase jamás a tenido lugar en Taiwan, y que el servir o comer tal plato quebrantaría una ley de la República de China contra la profanación de cadáveres. Ahora bien, ni la oposición de la GIO, ni la censura de sus obras detuvieron a este tipo sin llenadera, ya que sus trabajos vetados por obvias razones china, ahora son requeridos en países como París, Berlín y Reino Unido. Realmente debemos estar profundamente dañados para apoyar el shock art que por cierto no es arte. Esto es un proceso de deshumanización bárbaro;ojalá esta vez la cordura le gane a la locura, por que cosas como esta atentan directamente contra la salud mental de muchas personas niños y adultos; luego por quehay tantos locos y enfermos en el mundo, no seamos ilusos, los violadores, los asesinos etc. no se dan por generación espontánea, todos los males tienen una causa, yésta es una de ellas.

¿Quien posee el monopolio de la verdad? ¿Quien tiene la seguridad de que su percepción del mundo es la correta? ¿Quien cree tener la razón de las cosa, la absoluta verdad de lo que vemos, sentimos, experimentamos?. La verdad es incierta y las cosas que vemos forman parte de esa incertidumbre. ¿Quien puede asegurar que lo que ve exitió antes de que ser visto?. Creemos que existe porque estamos condicionados a estimulos externos que hacen que nuestra red neuronal haga un ejercicio de relación lógica de hechos usando la memoria para asociar lo que nos rodea con lo que ya antes hemos percibido, sin embargo no tenemos la seguridad de que en realidad existan. ¿Es acaso la existencia una mala pasada por parte de nuestro cerebro que nos forza a ver lo que él puede relacionar?. Cuando nos colocamos en este punto vemos que en realidad la realidad, valga la redundancia, no es más que una parte de la misma, pues existen un infinito de posibles realidades, diferentes condicionamientos dan diferentes realidades. ¿Porque ha existido gente con habilidad para soportar el dolor castigando el cuerpo sin que éste sufra daño alguno? ¿Porque hay quienes pueden curar a enfermos de manera misteriosa y que escapa a la razón humana y científica?.

Talvez mucho esten elucubrando, poniendo en actividad su mecanismo lógico para darme una posible respuesta a todas estas interrogantes, pero la verdad es que son cosas imposibles de responder. No podemos entender ni lo que cotidianamente vivimos, simplemente lo damos por sentado porque estamos condicionados a eso pero nada más. Todo mundo cree que los números son infínitos, pero no hay quien lo pruebe. No sabemos si después de 12317523906582214716419318653150973187428129347 hay un fin o si la numeración continua. No podemos entender por qué el mundo es redondo o por qué los objetos obedecen la ley de la gravedad, sin embargo lo creemos porque nos han dicho que así es.

¿Es acaso posible romper con los paradigmas condicionantes y poder realizar cosas inimaginables?. Tal vez la idea de poder surcar los vientos mediante levitación, o de poder transportarnos en el tiempo y el espacio es risible. ¿Pero en realidad es imposible?. Piénsenlo, si lo analizamos no es tan bizarra la idea de hacer cosas que han habitado en la fantasía humana. Para los creyentes ¿Acaso Jeús no levitó, no caminó sobre agua, no curó enfermos, no expulsó demonios?. Si, lo se, “pero “Jesús forma parte de una divina trinidad que lo hace Dios y para él todo es posible”. Pero que acaso no dicen las escrituras que Pedro pudo caminar sobre el agua al igual que Jesús, que su fe haya sido tan debil que sólo pudó dar un par de pasos es otro asunto, que inclusive es envidiable, pero lo hizo. ¿Que no dijo Jesús a sus apóstoles “Id por el mundo y haced lo que os he enseñado. Curad enfermos en nombre de Dios….”?

Para los creyentes y los no creyentes he aquí una puerta abierta. Al rededor de 14 millones de años muchos primates se vieron obligados a abandonar su hábitat arbóreo y fueron relegados a diversos hábitats ajenos a lo que ellos conocían hasta ese entonces. Algunos se introdujeron en las estepas, otros más fueron a los congelados parajes del norte, y así fue como la naturaleza fue haciendo una selección natural, en donde sólo sobrevivían los que evolucionaban más rapidamente y se adaptaban a su medio con prontitud. A partir de ese momento el hombre ha ido evolucionando, aprendió a generar el fuego, la rueda, descubrió la agricultura, descubrió la metalurgia. Después comenzó a cuestionarse acerca de todo lo que le rodeaba, creó deidades y filosofía. Y cada invento que creaba era un peldaño más en la evolución humana. Hoy, el hombre cree que ha llegado a la cima de la creación. Creemos que vivimos en la cúspide pero la realidad es que la evolución aún no ha cesado. Científicos han descubierto que las nuevas generaciones nacen con una capacidad más desarrollada por las cuestiones tecnológicas, que los niños tienen una mayor capacidad receptiva de información que antes. El hombre sigue provocando su propia evolución. Se dice que sólo utilizamos el 10% de nuestra capacidad cerebral, no el 10% del cerebro como órgano sino sólo el 10% de la capacidad del mismo. ¿Que nos falta por explorar?¿Creen que hayamos dejado de evolucionar?¿Hacia donde vamos? ¿Podremos levitar o mover cosas con la mente en el futuro? ¿Que tan lejos estamos de eso?. Tirenme de loco si asi lo desean pero creo que aún nos falta mucho por recorrer. Creo que podemos influir en lo que nosotros llamamos realidad, creo que si rompemos con nuestros condicionamientos podemos hacer mucho más de lo que imaginamos, sólo hay que creer. Suena fácil ¿no?.

¿Quienes somos en realidad? Cuestiónatelo, reflexiónalo y date cuenta de que eres mucho más de los creías ser. Date cuenta de que eres un enigma parcialmente explorado y que eres tú el propio descubridor de tu ser. Vete en un espejo y comienza a tratarte con dignidad porque ni tú estas facultado para insultar ni tratar mal a tan hermosa y sorprendente creatura. ¿Quien eres tú para denigrarte a ti mismo? Pero claro, esa simplemete es mi concepción de las cosas.

Me despido de todos ustedes deseándoles una felíz posteada y que tengan un buen día. Adios.

Pense que no pero si… mi vista se esta desvaneciendo; tengo dos compañeros que se operaron de la vista, de esas operaciones lasser que se hacen en 1 hora y quedas listo, recuperas en mas de un 90% tu vista. Cabe mencionar que el humano promedio no opera al 100% su vision, ¿tal vez por eso hacemos cada “burrada”?, y pues me recomendaron dicha operacion.

Llegue en la noche a comentarle a mi Santa mamá, pero resulta que mi hermano se estaba molestando por “fon” con su novia, y pues el, acababa de llegar de su trabajo, salio casi la semana completa, es inventarista de Super Mercados, es un trabajo regularmente de noche, gana modestamente un “dinerito”, y resulta que como si termino por molestarse con su “galana”, pues decidio gastar gran parte de su sueldo en algun antro o en alguna “guarapeta” que seguramente pudo bien emplearse en adecuar su imagen, su recamara o mejor aun, SU SALUD.

 Me quede pensando en haberle pedido un prestamo, antes de su desicion de “parrandear”, pero bueno, no siempre uno espera que los demas derrochen una extenuante jornada laboral, en unas pocas horas de inproductividad, ojala que no todos sean como mi hermano, es duro ganar dinero y es mas dificil ver como se desperdicia en cosas que bien pudieran solventarse en menor medida; hay les dejo la tarea, chavos que como muchos de nosotros trabajamos, no desperdicie el dinero, y no desaproveche la oportunidad de invertir en “usteeee”.

 Quiero Ojos Nuevos….